司馬光真的砸過缸嗎，歷史學家考證為假!(擊甕而不是砸缸)

司馬光真的砸過缸嗎，答案：沒有!說司馬光砸缸是假的主要因為他砸的不是“缸”，而是“甕”。首先，最早的記載來自北宋時期，描述司馬光童年時偶然將兒童困在大甕中，但沒有提到砸缸。其次，古代的缸通常較小，無法困住一個小孩，而甕的口小無法施救。因此，改編成“砸缸”可能是為了故事更易傳播。這些因素導致歷史學界懷疑司馬光砸缸故事的真實性。

一、司馬光砸的并不是“缸”，而是“甕”

理由1：最早的故事就是司馬光擊甕

關于司馬光砸缸故事最早的記載來自北宋時期惠洪的《冷齋夜話》卷三“活人手段”的目錄下：

司馬溫公童稚時，與群兒戲于庭。庭有大甕，一兒登之，偶墮甕水中。群兒皆棄去，公則以石擊甕，水因穴而迸，兒得不死。蓋其活人手段已見于齠齔中，至今京洛間多為小兒擊甕圖。

到明代時，類似的故事已被編入一些兒童啟蒙讀物中。

理由2：古代的缸很矮，并不危險

北宋時期，缸與甕都存在，但是從現存史料來看，那時候缸的大小不足以淹死一個小孩。因為燒制一個大缸的難度很大，不僅費時費力，而且還考驗燒制技術。明朝現存的體量最大的缸，高和口徑都不超過70厘米，而古代三歲男孩的平均身高是100.2厘米，女孩是99.1厘米，所以這根本就不可能困住一個小孩，甚至讓他大喊救命，北宋的缸更不必說。

理由3：甕口很小無法施救

甕是肚子大口小的一種容器，它主要用于做醬，腌菜，盛酒等用途，口小是為了能夠很好的密封。我們經常聽到的一個詞:“請君入甕”就是這個甕。

甕窄口寬腹，小孩子登甕落水后，由于甕的口窄，難以施救，也只能“持石擊甕”。

二、誤傳的原因

可能是因為“砸缸”更為朗朗上口，而且現代人對于“甕”這個字的理解相對較少。為了方便故事的流傳和理解，就將“砸甕”改成了“砸缸”。

三、相關閱讀：是司馬光的陰謀

100UFO研究中心小編之前的一篇文章提到“古代的缸一般都是銅制的，用石頭很難砸破。再說了，旁邊為什么會有石頭恰好可以用來砸缸呢?因此，這件事很可能是司馬光一手策劃的陰謀，讓自己出名，順便讓朋友死心塌地跟隨自己。”頗有點陰謀論的意思。

四、孔融讓梨恐怖真相

答案：孔融其實是個心機BOY，小時候給哥哥讓梨，長大了讓哥哥還他一條命，這波操作真心不虧?！?a href="http://www.ks-dhjq.com/article/482">詳情請點擊這里】