曼德拉效應，是集體性的錯誤記憶？

曼德拉效應是什么?答案：其實是一種在心理學領域的效應，也就是大家普遍對歷史的記憶，與歷史上所記錄的并不相同，也可以被稱為是一種集體性的錯誤記憶，

“曼達拉效應”，說的是大眾的集體記憶和真實發生的歷史并不相符。如果要追溯這個概念的出處，這個概念很有可能是在2010年由一位喜歡超自然現象的博主菲安娜·布梅提出的。這位博主在她的文章中寫到，在她的記憶當中，那個南非的黑人領袖納爾遜·曼德拉，不是早在上世紀80年代就已經逝世了？難道你們不記得了嗎？他怎么現在還當上了南非的總統？

為此，菲安娜·布梅提出了一個假說，他認為曼德拉實際上早在上世紀80年代就已經在監獄中逝世了，但是未來的人可能穿越到了上世紀80年代，并且救了曼德拉，從而改寫了歷史。我們就處在一個被穿越者影響的平行宇宙當中。由于這個穿越者對于歷史的改寫并不夠徹底。所以，有許多人還保留著曼德拉已經逝世的記憶。他把這個假說就叫做：曼德拉效應，并聲稱有幾千人和他一樣的記憶。

那真實的歷史是如何的呢？

實際上，上世紀80年代曼德拉確實是在獄中，不過后來他被釋放出來了，并且最終當選了南非的總統，而曼德拉也不是2010年逝世的，而是到了2013年才逝世的。

現實生活中的“曼德拉效應”“曼德拉效應”并不是什么正兒八經的科學理論，而是一個超自然愛好者提出的假說，它講的其實就是公眾記憶和真實事件的偏差。近些年來，類似“曼德拉效應”的現象屢見不鮮，而且有愈演愈烈之勢。我們可以來舉幾個例子。

比如，之前很火的電影，它原本的名字是《那些年，我們一起追的女孩》，可是很多人都記成了《那些年，我們一起追過的女孩》。

多說一句，這個連搜索引擎的智能推薦都是“記錯了”。

再比如：動畫片《寵物小精靈》當中，有一個動漫“皮卡丘“，你覺得比卡丘的尾巴上有沒有一段黑色條紋？下圖中左側是皮卡丘，還是右側？

很多人都會覺得是左側的，但實際上“皮卡丘”的尾巴是沒有一道黑色條紋的。動漫中容易記錯的想象還有米老鼠，很多人記憶中的米老鼠是穿吊帶褲的，但實際上它只穿了短褲。

我們再列舉幾個例子。著名的雕像《沉思者》，這個雕像的手是托著小巴，還是額頭？用的是右手，還是左手？

很多人都會把這個雕塑的實際動作記錯，實際上他是右手托著下巴，并且沒有攥著拳頭。

還有達芬奇的代表作《蒙娜麗莎的微笑》，圖中的蒙娜麗莎嘴角到底有沒有上揚？

很多人記憶中的蒙娜麗莎嘴角并沒有上揚，而現實恰恰相反，蒙娜麗莎的嘴角是上揚的。

平行宇宙

類似的情況還有很多很多，這些年尤為明顯。那這種“偏差”真的是因為平行宇宙的存在嗎？

要了解這個問題，我們首先要搞清楚“平行宇宙”到底是咋回事？

這個概念來自于量子力學的一個假說。量子力學是研究微觀世界的物理學理論。上世紀20年代前后，科學家就發現微觀粒子的物理規律和我們宏觀世界是不一樣的。他們會呈現出一個疊加態。具體的意思就是說，微觀世界的粒子，如果你不觀測它，它就會處于一種疊加態。

薛定諤曾提出了著名的“薛定諤的貓”就很好地講述了疊加態。薛定諤的貓說的是一個密閉的容器里有一只貓，除此之外還裝備了少量鐳和氰化物。這個鐳有50%的概率會衰變，一旦衰變就會釋放氰化物毒死貓。

薛定諤認為按照量子力學哥本哈根解釋，鐳就是處于“既衰變又不衰變”的疊加態，于是這種貓也應該是疊加態，也就是“既死又活”的狀態。但現實生活中并不存在“既死又活”的狀態。那么如果我們打開箱子（觀測），按照量子力學的理論，這只貓要么死，要么活。那問題來了，假設貓死了，那“活”的狀態去哪里？

許多科學家就曾經在思考這個問題，其中就有人提出了“平行宇宙”的概念，他認為凡是我們觀測一次，就會產生平行宇宙，并不會有狀態的丟失。就拿薛定諤的貓來說，有貓“活”的宇宙，也有貓“死”的宇宙。

不過，"平行宇宙"只是個假說，甚至都不是主流的假說，根本沒辦法證明真的存在平行宇宙。

那“曼達拉效應”到底咋造成的呢？

有一些學者也提出了自己的看法。歸結下來就是：人的記憶太脆弱了，很容易受到外界的影響而出現記憶偏差。這其實也源自于我們儲存記憶的方式，是依靠大腦當中的神經元，通過神經元的連接結構來完成。而神經元本身就很容易出錯，尤其是當人年紀大時，神經元會減少，記性就會變差。

這就使得一些錯誤的信息也可以在大腦當中構建出錯誤的記憶。所以，才使得很多口口相傳的錯誤信息成為了很多人共同的記憶偏差，也就是說，我們是被我們的大腦所欺騙。